Poolse jongeren die in Enschede kerstpakketten inpakken omdat Nederlandse jongeren daar te lui en niet gemotiveerd voor zouden zijn. Wordt het werkzoekenden in dit land niet veel te gemakkelijk gemaakt? Wat kan daar tegen worden gedaan? De uitkering stopzetten?
Sharon Dijksma : Onderbetaald
De tijd dat je niets hoeft te doen voor een uitkering ligt ver achter ons. Mensen moeten werk accepteren, ook onder hun niveau. En op weigeren staan stevige sancties. Wethouder Koomen was verontwaardigd toen ze las dat veertig Poolse jongeren naar Enschede worden gehaald om kerstpakketten in te pakken. Kennelijk zijn Nederlandse werklozen er te beroerd voor, was haar conclusie. Het bedrijfsleven stelt dat het ziekteverzuim te hoog is en kwalificeert onze jongeren als gedemotiveerd. Opvallend is dat een vergelijkbare situatie zich bij andere vormen van seizoensarbeid ook voordoet. Het CDA heeft minister Kamp tevergeefs onder druk gezet Roemenen toe te laten om de tuinders te helpen oogsten. Kamp negeerde de boerenlobby om veel goedkopere arbeidskrachten toe te laten die vaak onder erbarmelijke omstandigheden hun werk doen. Hij vindt dat de oogst door Nederlanders moet worden gedaan en meent dat de tuinders daar te weinig moeite voor doen. Hulde voor Kamp. We mogen ons niet laten foppen door bedrijven die enkel uit zijn op arbeidskrachten die men kan onderbetalen. Onze arbeidsvoorwaarden zijn onvergelijkbaar met die in Polen of Roemenië. Als Koomen onderzoek doet in deze kwestie kan ze wellicht ook de Arbeidsinspectie naar de situatie van die Polen laten kijken? En aan zichzelf vragen waarom dit niet door de Sociale Werkvoorziening kan worden gedaan? Zolang die nog bestaat, want daar maakt dit kabinet snel een einde aan. Maar daarover hoor je Koomen dan weer niet…
Han ten Broeke: Geen smoesjes
Polen die kerstpakketten inpakken, terwijl uitkeringsgerechtigden onder de kerstboom zitten. Tuinders die Bulgaren en Roemenen verkiezen boven bijstandstrekkers die in de kaartenbak blijven zitten. Jongeren in Rotterdam die niet opdagen voor een bustocht langs de havenkades om kennis te maken met het zich opstapelende werk. Het komt anno 2011 nog steeds voor. De vraag ‘heb jij iets aan je handen?’ wordt niet meer gesteld. Dat werk boven uitkering gaat, wordt gemakshalve vergeten. Ook veel gemeenten zijn te bang om, bij werkweigering, die uitkering in te trekken of in te houden. Van de Partij van de Arbeid (what’s in the name?) hoeft dat ook niet. Onze uitkeringsgerechtigden zouden dan aan arbeidsverdringing doen! Arbeid voor Polen en Bulgaren dus. En het wordt nog veel gekker. VVD-collega Azmani heeft geconstateerd dat veel gemeenten actief beleid lijken te voeren om jonge werklozen in de Wajong (jonge arbeidsongeschikten en gehandicapten) te parkeren die door het rijk wordt betaald. Dat betekent dat jongeren, nog voordat ze arbeidservaring hebben opgedaan, al vroeg pensioneren. In 2010 waren dat ruim twee schoolklassen per dag! Van de ruim 200.000 Wajongers zit nu driekwart op de bank en is de verwachting dat de helft kan werken. Om te voorkomen dat (jonge) uitkeringsgerechtigden achter de geraniums belanden, voert het kabinet per 2013 de Wet werken naar vermogen in. Die vervangt alle andere regelingen en beoordeelt iedere werkeloze op wat hij/ zij kan en accepteert geen smoesjes.
Pieter Omtzigt: Aan het werk
Nederland maakt werk van de arbeidsmarkt: door consistent beleid met kansen voor jongeren, een goed functionerende uitzendbranche, werk boven uitkering en duidelijke straffen bij werkweigering, is de werkloosheid één van de laagste in Europa. Dat is goed nieuws. Toen de Polen kwamen, was het CDA een van de weinige voorstanders van lange overgangstermijnen voor arbeidsmigratie. Gelukkig is de rest van de Kamer nu ook voor lange overgangstermijnen voor Roemenen en Bulgaren. Polen mogen hier nu werken, maar wel onder ‘onze’ cao en het Nederlandse minimumloon. Dat is de interne markt. Maar het positieve van de discussie over het inpakken vind ik dat de gemeente en het UWV bereid zijn om samen met werkgevers te kijken waar Nederlandse werklozen een kans kunnen krijgen. Voor deze arbeid voor kerstpakketten, wil ik graag van Ahold weten of zij dit echt zo bedoelen: bij hun personeelsbeleid zeggen ze op te komen voor zwakkere groepen op de Nederlandse arbeidsmarkt. Dat geldt toch niet alleen voor de zichtbare functies? Van mij krijgen ze daarover een brief. Zorgwekkender is in Enschede de gang van zaken bij Weil, nu VION: daar zijn vaste banen massaal overgenomen door gedetacheerde Oost-Europeanen, die onder het minimumloon verdienen. Het CDA is voorstander van een meldplicht voor Europese arbeidsmigranten die in Nederland komen werken. Zij melden zich dan eerst bij een arbeidsloket, voordat zij hier mogen werken. Zo kun je constructies bestrijden.
Loading ...
Je kunt onze jongeren geen sancties geven hiervoor, gezien dat er niet eens NL jongeren
gevraagd zijn hiervoor. Het enige wat je kunt doen de NL jongeren die vorig jaar kerstpakketen
hebben ingepakt en zich met ziekte eronder uit hebben gewerkt sancties opleggen. Maar daarbij moet je ook voorzichtig te werk gaan want wie zegt dat die jongere niet echt ziek thuis was. Vraag het eens aan de ouders!
Het is interessant, dat in tijden van crisis, de slechte mentaliteit van de werklozen, in dit geval de jongeren, opeens een vooraanstaand thema is. Het geeft de indruk, dat de slachtoffers, of een groot deel ervan, zelf grotendeels schuld zijn aan hun werkloosheid in tijden van de steeds terugkerende economische crisis. Ik wil er graag aan herinneren, dat iedereen het erover eens is, dat het huidige systeem ervoor zorgt, dat onverantwoorde speculaties op de markten, het bonussysteem bij de banken en in de financiele wereld, geleid heeft tot deze crisis. De hard werkende belastingbetaler, wij, waarvan de meerderheid zeker niet rijk is en geen schuld heeft aan de crisis, moest de financiele wereld ondersteunen toen het fout ging. Wat is er gebeurd met het bonussysteem, de steeds groter wordende kloof tussen arm en rijk? Aan deze oorzaak is door de politiek niets gedaan. Het casino aan de beurzen gaat gewoon door, torenhoge bonussen bliven aan de orde van de dag. Waar moeten we de oplossing zoeken, bij de luie jonge werklozen of bij aanpassingen in ons financiele systeem?
Ja. onze jeugd is lui. Ze vinden het normaal dat ze alles maar krijgen van hun ouders. De ouders moeten klaarstaan, ze hoeven maar te kikken en moeten het direct hebben, een nee kunnen ze nauwelijks accepteren. Ze zijn mondig, vaak bij het brutale af en vinden het allemaal maar heel gewoon.
Ze krijgen zakgeld en vinden dat het zo hoort. Zakgeld moet je verdienen. Door bijvoorbeeld een baantje te hebben, maakt niet uit wat. Maar onze jeugd is liever lui dan moe, uitzonderingen natuurlijk daargelaten. Maar over het algemeen wordt de neus opgehaald voor in hun ogen lagere baantjes, daar hebben ze geen zin in. of daar moeten ze veel te veel voor doen.
Ze zijn druk met zichzelf en met hun gadgets. Vroeger waren primaire levensbehoeften eten, drinken en onderdak. tegenwoordig hoort daar al een laptop of computer en een telefoon, liefst I-phone of blackberry bij. Nog even en een auto behoort tot de standaarduitrusting. De jeugd wil steeds meer, maar kan steeds minder. Ze zijn moe na hun schooldag en hebben geen zin om ook maar hun handen uit de mouw te steken, tenzij ze er zelf beter van worden.
Ik probeer mijn kinderen bij te brengen dat je moet werken voor je geld, maar ze roepen gelijk dat de hele klas , de hele school alles heeft en alles krijgt, dus waarom moeten zij maar moeite doen? Dat wij als ouders hard moeten werken om hun te geven wat zij graag willen vinden zij normaal, ouders moeten werken, maar zijzelf? Liever niet.
Het bedrijf BCF wil betrouwbaar personeel die niet afhaken, ziek worden, omdat het werk eentonig is en laag betaald wordt. De Polen zijn met minder tevreden, omdat ( nu nog) hun inkomen normaliter veel lager ligt in eigen land. Vandaar de duizenden , hardwerkende Polen, die nu al enkele jaren in Nederland werken. Ik heb geen inzage, maar weet wel zeker dat de gemeentelijke overzichten gewoon getallen zijn zonder qualificatie van de nietwerkende jongeren. Maak hiervan eens wat meer werk. Maak lijsten van jongeren die wel beschikbaar zijn, ook voor minder geld, en geef deze informatie door aan bijv bureaus als BCF. Ik zou als werkgever me momenteel wel twee keer bedenken om bij gemeenten aan te kloppen, wetende dat deze bureaucraten geen idee hebben hoe het buiten de ambtenarij echt werkt!
De beslissing om Polen in te huren is vanuit een puur financieel oogpunt genomen. Geen enkele uitkeringsgerechtigde is hiervoor benaderd. Het is de grootste onzin dat het aan de Nederlandse werkloze ligt dat hier Polen werken, het is enkel voordeliger voor de opdrachtgevers. Die moeten dan ook aangepakt worden en niet de werkloze, die blijkbaar niet mag werken.
Kijk daar zijn ze weer en dit is nou de visie van onze “volksvertegenwoordiging”.Het enigste wat deze gedateerde conservatieven kunnen is een beetje folkloristisch onderling papagaaien en goedkoop stemming kweken door een belegen ingeprogrammeerd verhaaltje af te draaien.Meestal bij het begin van het aspergeseizoen of aardbeienpluk maar dit keer gaat het over inpakken van kerstpakketten, een studenten en scholieren bijverdienbaantje in de marge, op advies van Enschedese babuuska Koomen.Je hoort nooit iets van deze plucheplakkers over de creatie van nieuwe moderne banen zoals ict en moderne dienstverlening in de regio Enschede/Twente of het aantrekken van bedrijven die deze werkgelegenheid bieden/faciliteren en zodoende de regionale economie een nieuwe moderne vooruitstuwwende impuls/swung geven waar we al decenia naar smachten. De reden daarvan is dat deze goedkope volksmenners en hobbybestuurders daartoe helemaal niet in staat zijn en daarom maar beginnen te zeuren over kerstpakketten en asperges. Ga 10 of 15 jaar of nog langer terug in de tijd en je komt dezelfde gedragsstoornis van dit soort figuren tegen.Niks nieuws onder de zon dus.
Nieuwe moderne banen zoals itc en moderne dienstverlening? Graag wat concretere voorbeelden voor dat laatste als je dan toch meent de beleidsmakers een tip te moeten geven. Er zijn genoeg “moderne” banen, maar zijn die altijd wel geschikt voor iedereen. Eenvoudiger werk als inpakken en sorteren moet ook nog steeds gebeuren.
En niet iedereen is capabel voor iedere baan, zo slim zul je zelf toch ook wel zijn.
Als je zo graag terug in de tijd wil: steeds maar weer blijkt dat banen met minder aanzien niet in trek zijn. Alsof we ons daar te goed voor voelen. En anderzijds zijn werkgevers niet altijd bereid die mindere banen fatsoenlijk te betalen. Daar wringt ‘m de schoen, werk moet af, mag niet te veel kosten, dan maar goedkopere krachten van elders inhuren. En bij seizoensgebonden werk als oogsten en dit inpakken is tijdelijk arbeid wellicht onvermijdelijk.
Laten we de meningen over werken eens aanpassen. Momenteel is het toch al niet vreemd meer dat er met tijdelijke contracten wordt gewerkt. Je moet je best blijven doen om je baan te houden en daar is niks mis mee als je voor je werk ook een redelijke beloning wilt. Heel wat anders dan na je proeftijd de touwtjes maar laten vieren omdat je op safe kunt spelen. Ik zeg niet dat dat voor iedereen geldt, maar het is wel een feit.
Toen de bomen nog in de hemel groeiden en we (bijna) allemaal profiteerden van de welvaart, zijn zulke dingen ontstaan. Nu moet de rem er op, bezuinigen, tandje terug, en dat doet zeer. Of je nu werkgever bent of werknemer, je hebt er allemaal mee te maken.
De overheid heeft een vangnet gecreeërd door allerlei uitkeringen die in de loop der vette jaren hier en daar ook uit de hand zijn gelopen. En voor sommigen valt het tegen dat ze nu voor de centen iets terug moeten doen. juist die profiteurs bederven het voor degenen die echt niet anders kunnen, juist daar zitten de smoesjesverzinners die je aan het inpakken zou moeten zetten.
Je kunt het de politiek wél verwijten dat ze veel te laks zijn om daar tegen op te treden. Maar ik blijf er bij dat we met zijn allen de weelde niet hebben kunnen verdragen en nu dus met de gebakken peren zitten die bezuiniging of crisis heten.
Ze moetern wel bij de waarheid blijven. Want de jongeren en ouderen willen wel.Maar mogen niet. want wie financieerd dan de luxe banen van re-intergratie bureau,s en van de zoveelste coach..Miljoenen euro.s per jaar gaan er door,en dan maar hen de schuld gevenAAN HEN die niks terug kunnen doen.Zolang er zoveel financiele belangen spelen.Zal er nooit verandering inkomen.want de meeste werken met behoud, keer op keer en de anderen maar profiteren,,Als U daar in Den Haag iets wilt beweren dat wordt het hoog tijd dat U de werkelijkheid eens leert kennen. En eens wat gaat doen aan de werkelijke profiteurs.En die eens aanpakt. want er wordt al jaren geprofiteerd door deze en gene.
Interessante discussie, jammer dat alleen Sharon Dijksma en Pieter Omtzigt serieus reageerden. Han ten Broeke begint met: “heb jij iets aan je handen?”. Dit klinkt nogal kortzichtig vind ik. Want willen onze werklozen aan het werk komen dan zou ik ze meer motiverend toespreken. Ze lezen vast de krant (zoekend naar werk). Dan lees ik dat er dagelijks 2 schoolklassen Wajongers bij komen (waar heeft hij dit vandaan), wat heeft dit te maken met kerstpakketten inpakken? Want als blijkt dat je als Wajonger nog een kerstpakket kunt inpakken, lichamelijk gezien dan dus, denkt hij echt dat de werkgevers een Wajonger zouden aannemen? Neen, is mijn gedachte, want die willen productief personeel, en niet de moeite moeten doen om de werkplek aan te passen. Al helemaal niet voor zoiets als seizoensarbeid. Dan lees ik dat de nieuwe Wajongwet geen smoesjes meer accepteert, pardon? Wat bedoelt Han ten Broeke daarmee, dat de huidige Wajongers smoesjes zouden hebben bedacht om maar niet te hoeven werken?! Aaah-ha heeft hij zelf wel eens met een Wajonger die aan het werk wil gesproken en gehoord wat een moeite die persoon heeft gedaan om aan het werk te komen? En frustreert geraakt is omdat de werkgevers te veel van hem verwachten ondanks van te voren goed aan gegeven handicap(s)? Smoesjes? Ja de werkgevers! Die verzinnen smoesjes om maar geen Wajongers in dienst te hoeven houden.
Sharon, Han en Pieter hebben elk hun populistische mening over de niet-werkende jeugd. (Connecties met de PVV?) Ik denk dat het inderdaad waar is dat veel jongeren veel liever met een uitkering achter de televisie hangen. Maar helaas was dat 40, 25 en 10 jaar geleden ook al zo. De partij van Sharon doet er niets aan omdat het toch zo zielig is om die jongeren aan te pakken en lekker mee te huilen, de partij van Han omdat ze er geen vat op krijgen en de partij van Pieter omdat ze het nooit zeker weten. Maar in de verre toekomst wordt alles beter: Han heeft het zelfs al over 2013. Nou Han ik geloof er geen snars van.
En Sharon en Pieter, ook de groeten want ik geloof jullie ook niet meer. De politiek is er alleen maar voor de mensen die er beroepsmatig mee bezig zijn. Het is een vak en brengt geld in het laatje. Veel geld zelfs als je ziet wat er voor gedaan wordt. En ondertussen worden de Verenigde Staten van Europa steeds armer en komen de nog-armeren maar naar Nederland. Proost.
Poolse jongeren die in Enschede kerstpaketten inpakken omdat Nederlandse jongeren daar te lui en niet gemotiveerd voor zouden zijn.
Nederlandse jongeren krijgen al gauw de stempel op dat ze lui zijn en te beroerd om te werken.
En niet alleen jongeren, ook oudere werklozen.
Wordt het gewoon niet tijd om de grenzen dicht te doen.
Onze banen worden ons afgenomen en als dank je wel krijgen we een stempel opgedrukt dat we lui zijn.
Laten de partijen hun best maar doen dat eerst alle Nederlanders aan werk geholpen worden.
Een Nederlander wil wel werken, maar tegen normaal loon waar men de vaste lasten van kan betalen.
Is dat raar?
Nee, dat is volkomen normaal.
De leden van de regering gaan toch ook niet werken voor 3 euro per uur of nog minder.
Wij hebben al ruim 40 jaar een groothandel in kerstpakketten.
Het inpakken doen we samen met de Twentse Sociale werkplaatsen.
Onlangs hebben we met de DCW een contract afgesloten voor 2 jaar met optie van nog 2 jaar om 80 mensen intern in te zetten.
De DCW schakelt andere sociale werkplaatsen in(dit jaar Soweco uit Almelo) waar zij tekort komen.
De samenwerking loopt fantastisch en zou een voorbeeld kunnen zijn voor al die bedrijven die aangeven maatschappelijk verantwoord bezig te zijn.
Tevens hebben wij jonge jongens in ons magazijn aan het werk die orders picken voor de kerstpakketten.
Ze hebben het heftruckcertificaat behaalt en zijn harde werkers.
Met de jeugd is dus niets mis: als we ze maar de kans geven.
Graag nodig ik u uit ons te bezoeken en met eigen ogen te zien hoe het ook kan.
Als basis moet de werkgever hiervoor open staan. Ook met hen zou ik graag onze ervaringen willen delen: zien doet geloven!
Met vriendelijke groet,
Carla ter Brugge-Kokhuis
Goed bezig!
Waren er maar meer meedenkende werkgevers die zodoende geschikt werk bieden voor instellingen als SWB, DCW, Topcraft ect.. Zeker omdat op dergelijke instellingen forse kortingen cq. ontslagen dreigen maar ook omdat vanuit het bedrijfsleven nogal eens wordt geklaagd over oneerlijke concurrentie.
En als je weet hoe met dit soort mensen om te gaan dan heb je vaak ook nog eens heel gemotiveerde werknemers!!!
Tip voor de krant en de drie kamerleden: zorg er eens voor dat zulke bedrijven een stukje in de krant krijgen als voorbeeld. Goed voorbeeld doet immers goed volgen.
Goed dat er zoveel reacties loskomen. Toen ik het bericht het eerst las in de TC/Tubantia kon ik mijn ogen ook niet geloven. Een aantal reacties van mijn kant:
- richting Carla ten Brugge-Kokhuis: dank ook voor uw mail. En gelukkig zijn er werkgevers zoals u, die actief samenwerken met een gemeente die het ook inziet en die het belang van werk onderkennen, voor de sociale interactie, de patronen, en het weer duurzaam aan werk komen. Graag neem ik uw uitnodiging aan om lang te komen, al ken ik meer bedrijven als de uwe (in Zutphen is er een concurrent waar ik al eens langsging). stuurt u even een mail aan mij (hantenbroeke@tweedekamer.nl) om een afspraak te maken.
- t.a.v. reactie Johanna Potgieter.: Reken er vast op, die Wet Werken naar Vermogen gaat er komen en die gaat de bestaande regelingen vervangen en die biedt geen escapes meer aan de Gemeenten. En ja, dat gaan we doen, net zoals we de bijstand hebben hervormd toen niemand het geloofde en daarna het een succesmodel werd. Sociale hervormingen komen nog steeds van de VVD.
tenslotte naar Miranda van Druten-Veurink: de smoesjes gelden niet zozeer de Wajongers, maar de gemeenten die het probleem (wat te doen met weigerachtige jongeren zonder werk de niet komen opdagen) aanpakken terwijl dat al wel kan, omdat het principe “werk gaat boven uitkering” gewoon al is vastgelegd. Maar het betreft ook de jongeren die niet komen opdagen, zoals in de Rotterdanse haven. En ja, ik ken die jongeren ook uit eigen ervaring. ik deed van harte mee met het banenplan van Hennie van der Most 2 jr geleden en ik heb me suf gebeld met een zekere H. (laten we hem maar even zo noemen) die te beroerd was om een gouden kans bij Boomkamp Kwekerijen met beide handen aan te pakken. Werkgever, UWV, gemeente en ondergetekende deden hun stinkende best….maar mijnheer in kwestie had inderdaad telkens een ander smoesje om niet op te komen dagen. Smoesjes dus.
Gewoon folklore,goedkope oubollige stemmingmakkerij met bijpassend standaardverhaaltje dus zonder enige vorm van visie en inzicht in de belevingswereld van jongeren zoals eerder aangegeven in mijn reactie.Over de kwaliteit en meerwaarde van werk (bijvoorbeeld ict en moderne mileuvriendelijke technieken) voor een nieuw elan, swung en modernisering van de Nederlandse economie en jaren 50 mentaliteit geen woord. Sociale “hervormingen” van de vvd hebben tot doel om van Nederland een achterlijk lage lonen land te maken door doelbewust een kunstmatige arbeidspotentieel te kweken voor dom werk met de daarbij behorende hongerloontjes aan de onderkant van de samenleving in het voordeel van haar clientele namelijk banken, verzekeraars en ander groot kapitaal.
U, heeft het over 1 persoon. En dat komt voor in allerlei lagen van de bevolkingMaar hoe nu uit te leggen aan allen die wel werken met behoud van, Die uitgebuit worden en na 3 maanden gewoon gedumpt worden ,waar allerlei bureau s op worden los gelaten,die profiteren. Hoe Noemt U dat dan .Daar waar feestje van betaald worden, Geld bedoelt voor hen die werkeloos zijn.Want er zijn al heel wat ondernemers die ook kwaad zijn over oneerlijke concurentie.En het is nog maar een kwestie van tijd dat de hele arbeidsmarkt hierdoor de vernieling wordt geholpen…Zij die werken krijgen ontslag omdat ze een goedkoper iemand kunnen regelen..Hoe wilt u dat aan werkend Nederland uitleggen………. Als daardoor de een naar de andere in de problemen komt door dat ze de Hypotheek niet meer kunnen betalen.Omdat ze hun baan kwijt zijn. Het zuur van Balkende heeft ons nu gebracht waar we zijn de euro heeft zijn langste tijd gehad .Maar is dan het vreemd als dit soort zaken gebeuren,Dacht het niet.Vandaag staat de ene aan de deur en morgen de andere. vandaag zit je aan de ene kant van de tafel en morgen aan de andere kant ,En niet maar weer een werkeloze van stal halen en daar tegen aantrappen.Want dat is gemakkelijk die mensen kunnen toch niets terug doen.U zult aan het werk moeten gaan om de situatie stabiel te houden voor dat Nederland helemaal de vernieling in gaat
Ik ben toch wel benieuwd of die onwillige H. inmiddels tot de orde is geroepen door hem daarwerkelijk, en dan vooral in zijn portemonnee want dat is het enige wat denk ik helpt, aan te pakken. Toch te zot dat je met smoesjes steeds de dans kunt ontspringen. Niet komen opdagen, niet uitkeren, toch niet zo moeilijk.
Weer zo’n voorbeeld van een beleid wat veel zegt te doen maar het bij woorden laat.
Met praten alleen kom je er in zulke gevallen niet. Gewoon; wie niet horen wil moet maar voelen.
Hoe men het ook verwoord, en wat voor argumenten men er ook bij haalt. Het is gewoon een feit dat er heel veel mensen die in hun eigen land geen toekomst hebben op een goed leven. Dat hier komen zoeken, bijvoorbeeld de Polen. Het geld wat zij verdienen word niet meer in onze economie gestopt maar verdwijnt naar het buitenland. Vanuit het oogpunt van deze mensen gezien heel logisch, als ik in die situatie zou zijn zou ik het ook doen.
Maar vanuit ons perspectief gezien, wordt werk wat prima door Nederlanders gedaan kan worden voor onze neus weg gekaapt. Er zullen altijd mensen zijn die liever op hun achterste zitten dan te werken. Maar het is van de zotte om dan te zeggen de jongeren die een uitkering hebben willen niet werken. Er zijn er heel veel die willen werken. Maar gewoon glashard door de uitzendbureau´s met smoesjes afgewezen worden. Ze worden niet beoordeeld op hetgeen zij kunnen, maar op het uiterlijk of eventuele fysieke problemen die ze hebben. Ze zijn niet representatief genoeg of hebben een eigen mening en dat wordt niet gewaardeerd.
Ook is het zo dat iedereen in onze gemeente die een uitkering krijgt, verplicht 9 weken aan het werk moet bij TC ongeacht hun opleiding. Ze beginnen allemaal op dezelfde plek en doen al het werk wat voorhanden is. Niet werken betekend een korting op of geen uitkering.
Het staat ook vast dat de deuren van Top Craft gaan sluiten. Veel werkwillende mensen verliezen hun betaalde baan. Niet alleen sw-ers die een loon garantie hebben, maar ook de collega´s die niet wsw geindiceerd zijn. Collega´s die de sw-ers helpen bij het vinden van een detachering buiten het bedrijf. Zodat ze gewoon in het normale arbeidsproces mee kunnen draaien. Collega´s die hard werken om orders binnen te halen bij klanten en die orders binnen de deuren van het bedrijf weten te houden. Werk wat al jaren gedaan wordt door sw bedrijven, wordt niet eens aangeboden aan de sw bedrijven maar gaat direct naar de Poolse studenten. Die in een voor Nederlandse werknemers afgekeurde bedrijfshal te werk worden gesteld. Zijn de ARBO veiligheids eisen nu ineens niet meer van toepassing????
Er word door de huidige regering een spelletje gespeeld over de ruggen van de zwaksten in de samenleving. Heel simpel gezegd. Neem een wet aan dat de mensen onder het minimum loon moeten gaan werken. De wet dat je alle werk aan moet pakken en anders gekort wordt op je uitkering is er al. Dat betekend straks dat je als minima die al op het minimum leeft, je nog minder geld krijgt voor je harde werken. Nog steeds met de nek aangekeken wordt omdat je geen merk kleding draagt, niet mee kan doen aan een sociaal leven buiten de deur. Je je kinderen niet kan kleden naar de laatste mode. Je niet met je kinderen op vakantie kan, waardoor ze weer buiten de groep vallen. En je bekeken wordt als een sociale oucast die volgens velen te lui is om te werken.
Ik hoor de heer M. Rutte nog zeggen: Er gaat niemand financieel op acheruit, dat beloof ik u. Nou meneer Rutte bij deze bent u uitgenodigd om eens langs te komen, eens zien of u dat na ons gesprek nog een keer durft te zeggen.
waar je inderdaad die koolen niet over hoort .is het feit dat onze mensen ook onderbetaald worden ,al doen ze dat ook met behoud van uitkering ,dan nog is het schandalig dat onze jongens daarvoor misbruikt worden ,het is immers maar tijdelijke arbeid zonder ook maar een spoortje vooruitzicht ,dus in wezen zinloze inspanning.daar waar vroeger de tijdelijke werknemer extra betaald werd omdat ze het rotte werk of het tijdelijke werk,en op uren waar een normaal mens eet of slaapt,,, dus de partimers,, en nu?, nu willen ze hen gratis aan het werk hebben,ja gratis .de uitkering is een vangnet voor die mensen die door deze maatschappij eruit geschopt zijn ,en nu willen ze hen gebruiken als een stukje gereedschap ,,:”" niet meer nodig??:”" schop in je kont eruit! en ja,, waar is de swb voor dan? daar zouden ze blij zijn met dit werk,waar ze dus normaal voor betaald worden ,zonder dat ze bang hoeven te zijn morgen weer op straat te staan. Ik zou zeggen mevr,Koomen zet uw schouders eronder en ga pakketten inpakken.zet uw mooie salaris aan de kant en werk voor je uitkering ,om je daarna weer op straat te laten schoppen.weer in het gereedschaprek ,totdat ze je weer nodig zijn.ik vraag mij af hoe U zich dan zou voelen ,,ach ja ik weet het wel .Ja :”gebruikt:’!
En ja hoor weer een geval van tonnen over de balk gooien voor een externe bureau,s
Vindt trouwens de reactie van deze man wel vreemd Want Minister Kamp. is een heel intelligente en capabelle en eerlijke man.Daar denk ik dat hij daar niets vanaf weet, Van dit soort praktijken die meer regel dan uitzondering geworden zijn, en denk dat, als hij het zou weten..Er ook wel eens een grondig onderzoek naar zou gaan doen.Waar het re-intergratiegeld werkelijk blijft.Hij kan wel streng zijn maar hij is ook eerlijk naar de mensen met een uitkering toe
Its like you read my mind! You seem to know a lot about this, like you wrote the book in it or something. I think that you can do with a few pics to drive the message home a bit, but other than that, this is fantastic blog. A fantastic read. I will definitely be back.
Oude garde ervaart ‘een zeker gevoel van opluchting’ na de val van het kabinet.
De Moslim organisaties zijn ook blij omdat het rituele slacht, burka/hoofddoek, dubbele passpoort, Moskeebouw, uithuwelijk, eerwraak en het heilige massa verzameling kan weer ongestoord doorgaan.
Massa immigratie is weer gered, moslimlanden zijn zeer tevreden. Ambtenaren klasse is hard aan het werk. Feestende PVDA, CDA, D66, CU en Groenlinks brengen islamitische afvalputje niet in gevaar, ze gedragen zich als islamitische verlenging.
Mohammed’s, Mehmet’s, Ali ‘s, Newzat’s kunnen weer aan het werk: “… Nevzat K. werd in Turkije ook al eens veroordeeld voor moord, maar in 2007 kwam hij naar Nederland en kreeg verblijfsvergunning. (…) Het hof acht bewezen dat Nevzat K.. de 32-jarige Çakmakçi-Erbas op 10 augustus 2009 met messteken om het leven heeft gebracht. Dat gebeurde op klaarlichte dag op de parkeerplaats voor haar crèche Moeders Schoot in Amsterdam-West. K. besloop haar van achteren en stak met een groot mes bijna 20 keer op haar in. Hij bleef steken toen Erbas zich omdraaide en zich verweerde en ging door toen zij in elkaar zakte. …”.
“…Stratmann van juwelierszaak Lapidee aan de Beeklaan in Den Haag werd vorige week woensdag overvallen en neergeschoten door twee mannen, Ziya B. en Sandro Grigolia.(…) Het gaat om de 19-jarige Ziya B., die dinsdag rond middernacht in de Haagse Schilderswijk is gearresteerd, meldt de politie Haaglanden woensdag…”
Hoeveel van de criminelen hebben de laatste jaren vestigingsvergunningen gekregen? Hoeveel moslims lopen met de wapens rond? Waarom tienduizenden moslimjongeren van 3de generaties gewapend zijn?
Sinds jaren tachtig is er geen gewone migratie van werkzoekenden richting Nederland. Het verplaatsing van ongewenste, asociale, gevaarlijke uitstoot van de moslimlanden heeft niks mee te maken met de regulaire migratie. Toch beweren de PVDA, CDA, GL, D66 politici dat het alles eigen schuld is:”we hebben zelf gedaan”, “we hebben alle mensen zelf binnengehaald…”, zeggen ze elke keer. Groeiende criminalisering in Nederland gaat gepaard met de etnische verminking van de grotsteden bevolking. Moslimlanden verbonden infrastructuur gesteund door de Nederlandse bureaucratische kaste is een sterke voedingsbodem voor de burgeroorlogen.
Bureaucratische kaste heeft het volk in deze zaak niet om toestemming gevraagd. Op geen enkele moment, is deze moslimmigratie ooit aan de bevolking voorgelegd. Ze werd onvermijdelijk genoemd, ze werd als moreel juist omdat het geboortecijfer te laag was. Lage geboortecijfers zijn juist te danken aan de ultra asociale Moslim voortplanting. Marokkaanse tienervrouwen met 3 kinderwagen, analfabete mannen met 7 vrouwen en 25 kinderen die hele straat onleefbaar maken, verstoren juist de normale, naturelle mensvoortplanting. Heel veel vrouwen willen niet in zo’n omgeving kinderen krijgen. Dit is de kernstrategie van de islamitische verbreiding die sinds 7de eeuw succesvol wordt toegepast.
Nederland bevindt zich in de grootste demografische omwenteling van zijn historie, waarbij vooral vijandige bevolkingsgroepen de oorspronkelijke bewoners heel snel aan het vervangen zijn.
Deze gigantische omwenteling werd en wordt door de PVDA, CDA, GL, D66 politici aangestuurd en richt zich fundamenteel tegen de belangen en behoeftes van de werkende burgers.
Moslimlanden en hun collaborateurs in Nederland gaan over tot de vorming van moslimenclaves als toekomstige overkoepelende gebieden die meerdere steden en dorpen in zich verenigd. Om niet het gevaar te lopen bij de verdere uitbreiding van deze Moslimenclaves, wordt gezocht naar de aanvullende internationale moslimorganisaties.
De basis van slechte beleid en progressie, het “ambtenarenkorps” van Bureaucratische kaste moet drastisch ingeperkt worden. Eerst beginnen met alle onzinnige, onnodige en tijdrekkende regeltjes schrappen. Ambtenaren die zich op kosten van de belastingbetaler wentelen in een luxe die diezelfde belastingbetalers zich niet op hun werkplek kunnen veroorloven.
Bijna 40% van de ambtenaren zijn met de moslim immigratie en de verwerking van de eindeloze gevolgen bezig. In Nederland heeft de Islam zich vooral door migratie verspreid. De kolonisatie van de belangrijkste wijken/gebieden heeft er voor gezorgd dat een groot aantal moslims zich na het verkrijgen van de “vaste voet” vergunningen eindeloze vervolg migratie tot stand brengen.
Veel moslimlanden willen hier hun overbodige bevolking kwijt en Nederland moest een zware staatsmechanisme ontwikkelen voor de opvang van hun eindeloze stroom. Veel politici en ambtenaren staan ver van de probleemsteden. Ze doen alsof ze op een andere planeet leven. Problemen die veroorzaakt worden door hun “nieuwkomers” bestaan gewoon niet!. Grote Steden bevolking is door de strot geduwd door mensen die alleen maar achter hun bureaus zitten. Normen en waarden worden overboord gegooid handhaving van wetgeving is hun vreemd. Klachten van burgers worden niet beantwoord.
Veel ambtenaren leven nog volgens het islamitische jaartelling. Ze willen niet horen dat Islam een woestijn indoctrinatie is. De islam is gemaakt door mannen, voor mannen. Moslimmannen hebben kledingvrijheid, de moslimvrouwen daarentegen niet, zij moeten zich verplicht verbergen in lappen stof. Je ziet die vrouwen zelfs op het strand liggen met burka en al, sterker nog, ze gaan zelfs met die burka het water is. De moslims van de oude garde in Nederland, na de generaties gaan toch gekleed in hun uniformen, hoofddoeken/burka’s/soepjurken zodat duidelijk te zien is dat ze het islamitische politieke ideologie aanhangen.
Kennelijk worden grotsteden bestuurd door lieden waarbij het behoorlijk schort aan beoordeling vermogen waardoor zij niet in staat blijken een tamelijk eenvoudige inschatting te maken waneer ze zelf verdreven worden door de gewapende Moslims. Ze kijken nergens heen en hopen dat ze altijd kunnen uitwijken naar één van hun vakantieoptrekje!
De Moslimimmigratie heeft de Nederlandse verzorgingsstaat alleen maar geld gekost. De laag opgeleide uitstoot werd erdoor in de werkloosheid gedrukt. Elke jaar opnieuw kost het Nederland vele miljarden, naast extra woningsnood, meer criminaliteit en al die ellende waar we dag in dag uit mee te maken hebben op straat. De verhuftering, de angst, de fragmentsering van de samenleving, de komst van de islam, het is allemaal te danken aan de eindloze massaverplaatsing van Moslimbevolking.
Als er op de eigen bevolking buitenproportioneel bezuinigd wordt, is men ook verplicht te stoppen met geld naar het buitenland te sluizen. Als er bezuinigd moet worden dan met z’n allen. Laten we echter niet vergeten dat het fatale Moslim Immigratie miljarden heeft gekost.
De afgelopen jaren zijn er miljarden overgemaakt naar Turkije en Marokko. Maar deze landen hebben nog steeds te veel eisen en willen nog meer uitstoot dumpen in Nederland. Nederland moet snel stoppen met het onderhoud van de vijandige landen.
Probleemwijken worden nog groter, Islam is groeiende en wordt militanter.
Sinds jaren 60 worden ze steeds groter en duurder. De burger is het slachtvee geworden. Moslims terroriseren buurtbewoners en veroorzaken overlast, ergernis en angst. Zestig procent van de Marokkaanse jeugd is werkloos en 4 op de tien staat geregistreerd als verdachte van misdaad of overtreding. Het probleem hoe Marokkaanse en Turkse ouders hun kinderen opvoeden op weg naar de probleemsteden blijft de kern van hele verhaal. Zet daar meer politie in, of stuur desnoods het leger, want die wijken mogen niet in handen van bendes vallen, maar moeten terug onder het gezag van het lokale bestuur en de lokale veiligheidsdiensten komen.
Export van uitkeringen, kinderbijslag moet onmiddellijk stoppen. Wij moeten allemaal de broekriem aantrekken vanwege de miljarden die de massa-immigratie ons kost. Denk nog even aan het voorbeeld van die AOW uitkeringen aan mensen die jaren dood waren.
Stop met de weergaloze massa-immigratie. Nederland is geen immigratieland. Stop met de verblijfsvergunningen t.b.v. islamitische massaverbreiding. Er mogen alleen werkvergunningen gegeven worden.